WAP (Wireless Application Protocol，無(wú)線應(yīng)用協(xié)議)在1999年成為移動(dòng)領(lǐng)域的未來(lái)，

這就是說(shuō)，移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商不需要等待客戶購(gòu)買(mǎi)內(nèi)置 WAP的新手機(jī)，就可以把 WAP瀏覽器推給已經(jīng)

盡管 WAP在那時(shí)看上去相當(dāng)先進(jìn)，但實(shí)際上它有一個(gè)很大的問(wèn)題。假如手機(jī)沒(méi)有 WAP瀏覽器或?qū)Ｓ脭?shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)(當(dāng)時(shí)是 GPRS)，它就

WAP就是“橋梁產(chǎn)品”的典型代表。這是“橋梁產(chǎn)品”嗎？假如 X是解決問(wèn)題的正確方案，但目前技術(shù)和市場(chǎng)環(huán)境不支持 X，

所以，把 WAP瀏覽器改裝成手機(jī)就成了“橋梁產(chǎn)品”，同時(shí)， WAP本身也是一種“橋梁產(chǎn)品”。將網(wǎng)絡(luò)

但1999年初，即使運(yùn)營(yíng)商 NTTDoCoMo發(fā)布了i-mode，手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)也無(wú)法連接。

事實(shí)上，不只是 WAP，在2007年以前，包括i-mode、帶有簡(jiǎn)化頁(yè)面、簡(jiǎn)化瀏覽器、鏈接導(dǎo)航鍵、滾動(dòng)鏈接等整個(gè)移

從某種意義上說(shuō)，所有的技術(shù)都可以稱之為“橋梁產(chǎn)品”。但要判斷一種科技是否是真正的“橋梁

在“正確的”方法變得可行(或者下一個(gè)橋梁產(chǎn)品出現(xiàn))之前，你有足夠的時(shí)間窗口讓人們使用它嗎？

盡管 WAP的時(shí)間窗口已經(jīng)延長(zhǎng)了5年，但 WAP的體驗(yàn)卻非常糟糕。所以，即使它在專(zhuān)為 WAP設(shè)

與此相反，i-mode擁有十年的時(shí)間窗口，在頂峰時(shí)期，超過(guò)一半的日本人使用它。同時(shí)， Firefox手機(jī)項(xiàng)目的問(wèn)題是，即使你喜歡

因此，有時(shí)很難判斷哪項(xiàng)技術(shù)是“橋梁技術(shù)”，有時(shí)，正確的解決方案甚至根本不存在，有

那么問(wèn)題就來(lái)了：“廉價(jià)、糟糕”的解決方案是否比“昂貴、好”的解決方案發(fā)展得更好更快？范圍更廣的技術(shù)行業(yè)，廉價(jià)的產(chǎn)品

但在移動(dòng)行業(yè)，通常情況是相反的：好產(chǎn)品降價(jià)的速度比劣質(zhì)產(chǎn)品好得多。舉例來(lái)說(shuō)，運(yùn)行基于 UNIX的操作系統(tǒng)的多點(diǎn)

對(duì)于今天的科技產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為最明顯的“橋梁技術(shù)”就是激光雷達(dá)

盡管現(xiàn)在的激光雷達(dá)傳感器很貴(一輛車(chē)需要幾臺(tái)，花費(fèi)數(shù)萬(wàn)美元)，但

盡管計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)發(fā)展很快，但是如果沒(méi)有幫助，它還不夠完美，不可能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛，五年或十年后也不可能，所以到那時(shí)，我們?nèi)匀灰褂?/p>

然而，盡管激光雷達(dá)的價(jià)格和可操作性在不斷優(yōu)化，但由于連接等原因，自動(dòng)駕駛汽車(chē)即使用激光雷達(dá)

所以，在激光雷達(dá)變得更小、更便宜之前，自動(dòng)駕駛汽車(chē)能實(shí)現(xiàn)嗎？電腦視覺(jué)技術(shù)能做得很好嗎？假如這個(gè)問(wèn)題的答案是肯定

所以，在獨(dú)立的計(jì)算機(jī)視覺(jué)技術(shù)足夠強(qiáng)大之前，自動(dòng)駕駛汽車(chē)能實(shí)現(xiàn)嗎？雷射雷達(dá)便宜嗎

時(shí)間將告訴我們這些問(wèn)題的答案。